Boston, services secrets et informateurs

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - « Les circonstances bizarres et les noms douteux entourant les attentats à la bombe du Marathon de Boston ont soulevé de nombreuses questions. Le personnage le plus mystérieux est ‘Misha’, que l’oncle des poseurs de bombes de Boston, Ruslan Tsarni, a décrit comme étant un Arménien converti à l’islam, qui aurait soi-disant fait un lavage de cerveau à Tamerlan, le plus âgé des frères Tsarnaev, et qu’il aurait radicalisé. Au départ, personne ne pouvait trouver ‘Misha.’ Si sa prétendue relation avec Tamerlan et son origine arménienne ont été largement et constamment mentionnées dans les médias, il a fallu 10 jours aux autorités pour annoncer qu’elles savaient qui était ‘Misha’ et qu’il n’avait aucun lien avec les attentats terroristes !» Le Collectif VAN vous propose la traduction de l’éditorial du journaliste arméno-américain Harut Sassounian, paru dans The California Courier le 2 mai 2013.

Taupes, informateurs et agents doubles dans l’attentat à la bombe du Marathon de Boston

De : Harut Sassounian

Éditeur de : The California Courier

Éditorial de Sassounian du 2 mai 2013

Les circonstances bizarres et les noms douteux entourant les attentats à la bombe du Marathon de Boston ont soulevé de nombreuses questions auxquelles les représentants du gouvernement et les journalistes doivent encore répondre.

Le personnage le plus mystérieux est ‘Misha’, que l’oncle des poseurs de bombes de Boston, Ruslan Tsarni, a décrit comme étant un Arménien converti à l’islam, qui aurait soi-disant fait un lavage de cerveau à Tamerlan, le plus âgé des frères Tsarnaev, et qu’il aurait radicalisé. Ruslan a décrit ‘Misha’ comme un exorciste corpulent, chauve, avec une longue barbe rousse !

Au départ, personne ne pouvait trouver ‘Misha.’ Si sa prétendue relation avec Tamerlan et son origine arménienne ont été largement et constamment mentionnées dans les médias, il a fallu 10 jours aux autorités pour annoncer qu’elles savaient qui était ‘Misha’ et qu’il n’avait aucun lien avec les attentats terroristes !

Dimanche dernier, Christian Caryl du New York Review of Books, a enfin été en mesure de localiser et d’interviewer l’insaisissable ‘Misha’ dans son domicile de Rhode Island. Bien que Caryl ait révélé que ‘Misha’, natif de Bakou, en Azerbaïdjan, a un père arménien et une mère ukrainienne, et que son nom de famille est Allakhverdov, les médias continuent de parler de lui en disant un ‘Arménien’. Et surtout, pas plus Caryl que quiconque ne mentionne le fait que ‘Misha’ ou ‘Mikayel’ – un nom chrétien courant – ne peut pas être le nom d’un musulman ! De plus, après l’effondrement de l’Union soviétique, de nombreux musulmans azerbaidjanais ont demandé l’asile en Europe et aux États-Unis, en prétextant qu’ils étaient des Arméniens chrétiens persécutés ! Il est étrange que ‘Misha,’ supposément chrétien, fuie la persécution islamique à Bakou et vienne se convertir à l’islam en Amérique !

Ce qui est intéressant, c’est que Caryl rapporte que ‘Misha’ n’a rien à voir avec les attentats à la bombe de Boston, ce qui est exactement ce que les enquêteurs du gouvernement avaient annoncé auparavant. Est-il possible que les officiels américains aient mis Caryl en contact avec ‘Misha’, afin d’entériner leur déclaration concernant son innocence, ce qui conduit certains analystes à spéculer sur le fait que ‘Misha’ pourrait être un informateur du FBI, dont la couverture serait à présent soigneusement protégée !

L’autre personnage douteux est l’Oncle Ruslan qui a accusé ‘Misha l’Arménien’ d’avoir une forte influence sur Tamerlan. Ruslan lui-même a un passé mouvementé, ayant travaillé pour l’USAID (Agence des États-Unis pour le développement international) et plusieurs compagnies énergétiques de la mer Caspienne, tout en ayant épousé Samantha Ankara Fuller, la fille de Graham Fuller, un haut responsable de la CIA, à la retraite aujourd’hui. Étant donné la relation proche qu’entretient Ruslan avec la famille des poseurs de bombes, son travail dans les compagnies énergétiques en Asie centrale, y compris Halliburton, et son mariage avec la fille d’un haut fonctionnaire de la CIA, certains experts ont suggéré que cet oncle énigmatique méritait que l’on y prête davantage d’attention.

La semaine dernière, un célèbre avocat arménien-américain, Mark Geragos, s’en est pris à Ruslan Tsarni sur CNN, suggérant que « quelqu’un doit faire passer un test de sobriété à cet oncle, car je pense que le type est sous l’influence de quelque chose. » Geragos était furieux que Ruslan ait fait un lien entre les poseurs de bombes de Boston et ‘l’Arménien Misha,’ au moment même où les Arméniens du monde entier commémoraient le 98^e anniversaire du génocide arménien ! Ruslan a ensuite essayé de joindre Geragos par téléphone, dans le but de clarifier sa précédente déclaration. Geragos a refusé de prendre son appel.

Certains spécialistes émettent l’hypothèse que Tamerlan a peut-être été recruté par les services secrets russes (FSB) pour espionner les extrémistes tchétchènes pendant son séjour de six mois en Tchétchénie et au Daghestan, l’an dernier. Ayant informé le FBI et la CIA des liens de Tamerlan avec des groupes d’islamistes radicaux, et n’ayant pas obtenu de réponse satisfaisante de la part des responsables américains, il est possible que le FSB ait pris l’affaire en main et ait recruté le jeune Tchétchène au chômage et sans le sou pendant son long séjour en Russie.

D’autres spécialistes pensent que Tamerlan a peut-être été un informateur pour le gouvernement américain. Une telle supposition est bien plus crédible que de supposer que le FBI et la CIA ont été trop incompétents ou trop occupés pour mener à bien une enquête approfondie sur les antécédents de Tamerlan, après que le FSB russe a attiré leur attention sur lui. Il est possible que les autorités américaines ne connaissent que trop bien Tamerlan et elles l’ont même peut-être encouragé à se rendre en Russie comme leur taupe dans les cercles djihadistes.

Pour finir, il y a ceux qui croient que Tamerlan a fini par trahir à la fois les services secrets russes et américains, et qu’il a décidé, à la place, de soutenir les groupes islamistes radicaux, « par colère à cause des guerres américaines en Irak et en Afghanistan », selon la déclaration faite en prison par son jeune frère Dzhokhar.

Bien sûr, toutes ces conjectures sont avancées par divers analystes sur la base des informations préliminaires, dans l’attente d’une investigation approfondie du Congrès pour découvrir les faits réels. Les Américains tués et mutilés lors de l’attentat à la bombe de Boston méritent une réponse honnête !

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 2 mai 2013 – 07:00 - www.collectifvan.org